(典藏)醜:萬物的美學價格比較,價格查詢,價格歷史信息

Name: (典藏)醜:萬物的美學
SKU: 166593313-6215663406

(典藏)醜:萬物的美學規格

(典藏)醜:萬物的美學最新價格

作者: 史蒂芬•貝利Stephen Bayley 譯者: 郭玢玢 ISBN: 978-986-6049-59-0 定價:630 尺寸(寬*長):18.5*24cm 頁數:304 適讀年齡:17歲以上【書籍簡介】美只有一種典型，醜卻千變萬化？美得過火可能很無聊，有時還會讓人極度不安；醜得冒泡可能很有趣，因為其無法預測而更加迷人！什麼是「醜」？醜代表的是否只有表面皮相的涵義？如果世界上沒有醜，那還會有美嗎？ ◆美麗是一種職場優勢嗎？醜陋應該被消滅殆盡嗎？ ◆醜得像犯了罪？刺青和犯罪之間真的有什麼關連嗎？ ◆鬆垮的皮肉和皺成一團的五官，鬥牛犬真的和美搭不上關係；但牠卻是美國海軍陸戰隊的吉祥物！ ◆就如B52轟炸機或柯爾左輪手槍，某些設計精美的物件也可能是醜陋的，如果它是用來導致傷殘？ ◆誰能解釋昆丁‧馬西斯所畫的《難看的公爵夫人》竟然是倫敦國家美術館最受歡迎的作品？世上真有醜這種東西嗎？隨著時間演變，某件醜的事物又是如何變成了美的代表呢？它跟人類的品味有多少關連？醜真的是原本就自然存在的嗎？全球聞名的藝術、設計與文化評論家史蒂芬•貝利，在本書中對「醜」這個概念提出了質疑與解譯。作者將幾世紀以來的藝術、設計和文化史巧妙地連綴交織，探索「醜」與它的相反面「美」這兩者的本質。他以時而戲謔嘲諷的絕佳文筆，質疑並解析世間萬物的美學基礎――從粗鄙噁心的感受到如天堂完美的設計實踐、從醜陋的科學到漂亮的方程式、從醜的自然到可能是美的工業革命、從量產的媚俗到壞品味的巧妙升級、從醜物賣不好到設計的神話……書內針對醜這個最挑釁的主題進行了精彩的正反辯詰，層層打破你對美醜的幻想，讀者在隨著本書穿越古今，重組美醜的意義、變遷與品味的同時，美醜之間悄然地位移了…… 【作者簡介】【作者簡介】史蒂芬•貝利 Stephen Bayley 史蒂芬•貝利是全球最知名的設計與流行文化評論家之一，也是暢銷書作者、專欄作家、廣播人和展館管理者。一九八○年代初期，他曾與設計界領袖人物泰倫斯‧康藍爵士（Sir Terence Conran）在英國倫敦的維多利亞和亞伯特博物館（Victoria & Albert Museum）共同完成「鍋爐房計畫案」（Boilerhouse Project），這是英國第一個常設性設計展，之後貝利並成為倫敦設計博物館（Design Museum in London）的執行總監。他也曾擔任許多設計師、建築師以及各品牌的諮詢顧問，其中包括福特汽車、Absolut Vodka、可口可樂、福斯汽車、BMW、Harvey Nichols 精品百貨等。身為坦率敢言的藝術設計權威，他也經常出現於電視媒體，並定期在報章雜誌發表論述。他在全球各地的大學授課講學、獲頒法國藝文騎士勳章，同時也是英國皇家建築師學會榮譽會員、威爾斯大學榮譽院士、利物浦表演藝術學院院士。【譯者簡介】郭玢玢台大外文系畢業，曾任時報出版公司生活線主編。編輯與翻譯是多年職涯中唯一的選擇，也是今後想繼續認真做好、一直樂在其中的工作。編輯作品有《空間劇場》、《在愛裡相遇》、《不抱怨的世界》等；翻譯作品為《庫斯克會戰》、《失落的世界－侏羅紀公園2》（星光．輕舟）、《微波料理完全指南》、《口袋圖書館―古埃及》（貓頭鷹）、《為什麼你的故事被打X》（典藏）等，也曾從事HBO電影頻道影片翻譯。【目錄】關於本書 1. 完美，或是一塵不染的天國噁心反胃是自然的反應嗎？究竟什麼會吸引我們，什麼又會讓我們退避三舍？髒亂的貧民窟為何會讓人反感不悅？天堂真的是整齊清潔嗎？美是簡單或是複雜？悲慘和畸形是否能激發藝術靈感？ 2. 醜陋的科學，或是好數學、壞結果醜能用數學來度量嗎？科學在美學上是中立的嗎？我們是否本能地就會去讚頌某些事物？髒亂可鄙也曾經是美麗的嗎？如果豬這麼有用，為什麼牠又是醜的？ 3. 約定俗成，或是難看的傢伙醜不只是皮肉的膚淺問題嗎？醜並非不受歡迎，這又該做何解釋？美很無聊嗎？ 4. 天堂和地獄，或是清潔、虔誠及其相反之物讓人不安的風景看起來會是什麼模樣？工業就一定是醜陋的嗎？自然的敵托邦和人造的天堂，孰好孰壞？ 5. 當自然是醜的，或是紀念碑谷和I-35 州際高速公路是誰寫下「自然是美麗的」這項法則？為什麼我們喜歡美景？為什麼我們喜歡可愛的事物？是誰說花很美麗？ 6. 媚俗之作，或是沉迷於壞品味為什麼我的品味比你好？為什麼購物會變得具有競爭性？誰說仿冒品是醜的？何必要受困於規則？ 7. 廢棄物，或是垃圾中的禪學醜如何能激勵人心？貧窮會抑制美嗎？烏托邦是可以設計的嗎？ 8. 美出了什麼錯，或是非天擇種族主義為何是醜陋的？美麗是一種職場優勢嗎？醜陋應該被消滅殆盡嗎？ 9. 形式隨感覺而生，或是這比喻行不通現代主義是醜陋的解藥嗎？又或者這只是品味的問題？有趣或優秀，哪一個比較好？ 10. 廣告，或是醜物賣不好醜陋是成功的阻礙嗎？冒犯有可能成功嗎？何必要費心保持整潔？美是現代商業的驅動力嗎？